استئناف جزاء
640/94

محكمة الاستئناف المنعقدة برام الله

الديباجة
المستأنف: النائب العام المنتدب المستأنف عليهما:1) ع . ن . ح / الخليل وكيله المحامي عبادة مسودي/ 2) م . ف . م / الخليل
الهيئة الحاكمة: برئاسة القاضي السيد خليل السلواني وعضوية القاضيين السيدين شكري النشاشيبي وعبد الله غزلان.
القرار

الأسباب والوقائع
هذا استئناف ضد قرار قاضي بلدية الخليل الصادر بتاريخ 20/6/1994 في الدعوى الجزائية رقم 210/88 المتضمن إعلان براءة المستأنف عليهما من تهمة إقامة حفرة امتصاصية خلافاً لشروط الرخصة و المادة 38/3 من قانون تنظيم المدن والقرى والأبنية رقم 79 لسنة 66.
يستند الاستئناف إلى السببين التاليين:
1)القرار المستأنف ضد وزن البينة.
2)القرار المستأنف غير معلل تعليلا قانونياً سليما.

التسبيب
لورود الاستئناف ضمن المدة القانونية نقرر قبول شكلاً.
أما من حيث الموضوع فإننا نجد أن المستأنف عليهما أ حيلا لمحاكمتهما أمام محكمة بلدية الخليل يتهمه إنشاء حفرة امتصاصية خلافا لشروط الرخصة وأحكام المادة 38/3 من قانون تنظيم المدن والقرى والأبنية رقم 79 لسنة 66 وإن قاضي الموضوع قرر إعلان براءتهما من التهمة المسندة إليهما استنادا لما ثبت له من أن الحفرة لم تستعمل كحفرة امتصاصية وإنما بئر ماء.
إننا لا نقر قاضي الموضوع لما ذهب إليه إذ أن الفعل المجرم هو إنشاء الحفرة خلافاً لشروط الرخصة بصرف النظر عن الغاية التي استعملت أو سوف تستعمل من أجلها.

منطوق الحكم
وعليه وحيث أن الاستئناف وارد فإننا نقرر قبوله موضوعاً وفسخ القرار المستأنف وإعادة الأوراق إلى مرجعها لإصدار القرار المقتضى حسب الأصول.

جملة الصدور وتاريخ الفصل
قرارا صدر تدقيقاً باسم القانون والعدل في 30/8/1994.
القضاة في الصدور
قاضي منتدب
قاضي
الرئيس